来自 网红 2019-11-11 22:38 的文章
当前位置: www.vnsr021.com > 网红 > 正文

黄蓝虐童案二审结果公布案件细节首公开涉事教

  本该为人师表的幼儿园教师涉嫌虐童,一时间无数声讨的声音响起,而针对红黄蓝的质疑声也充斥了整个网络。

  终于,这起令人心惊的事件在时隔近两年后的现在,尘埃落定,涉案老师被宣判,并被驳回上诉。

  6月11日,北京市第三中级人民法院对本案作出二审宣判,裁定驳回刘某上诉,维持原判。刘某因犯虐待被看护人罪获刑1年6个月,并被责令5年内禁止从事未成年人看护教育工作。

  在此之前的2018年12月28日,朝阳法院曾作出一审判决,以虐待被看护人罪,判处刘某有期徒刑1年6个月,同时禁止其自刑罚执行完毕之日或者假释之日起5年内从事未成年人看护教育工作。

  刘某不服一审判决,向北京市三中院提出上诉,其认为侦查机关利用非法方法获取其有罪供述,其同事和四名被害人均未指证其犯罪,作案工具及现场监控录像未提取,不排除四名幼童的伤系其他原因造成。故原审判决认定其犯罪的证据不充分,请求宣告其无罪。

  刘某的代理律师认为,根据刘某供述的作案时间至被害人体检的时间间距,远超正常痂皮可能留存的时长,不排除受害人及家长受虚假信息和舆论的诱导,作出不实陈述的可能。而刘某实施犯罪的动机不明显,亦不排除刘某因经受不住高强度审讯,做出虚假有罪供述的可能。

  为查清事实,三中院调取了公安机关对刘某的审讯同步录像。录像显示,刘某是主动、自然供述出其针刺扎被害人的事实,写有亲笔供词,且其被羁押期间获得休息的权利得到了保障。

  经审理,三中院认为,刘某身为幼儿园教师,对其负责照管的幼童负有看护职责,却使用针状物伤害多名幼童,其行为严重损害了未成年人的身心健康,情节恶劣,已构成虐待被看护人罪,依法应予惩处。一审法院判决事实清楚,证据确实、充分,定罪及适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,故裁定驳回上诉,维持原判。

  红黄蓝幼儿园虐童事件指:2017年11月22日晚开始,有十余名幼儿家长反映朝阳区管庄红黄蓝幼儿园(新天地分园)国际小二班的幼儿遭遇老师扎针、喂不明白色药片,并提供孩子身上多个针眼的照片。

  2017年11月26日晚,北京警方就该幼儿园幼儿疑似遭针扎、被喂药一事进行了通报,涉嫌虐童的幼儿园教师刘某某被刑拘。11月29日,红黄蓝教育机构针对红黄蓝新天地幼儿园事件发布道歉信。

  2018年5月,北京红黄蓝幼儿园虐童一案,检察机关已向法院提起公诉。 2018年12月26日上午,北京市朝阳区人民法院依法对被告人刘亚男虐待被看护人案公开宣判,以虐待被看护人罪一审判处刘亚男有期徒刑一年六个月,同时禁止其自刑罚执行完毕之日或者假释之日起五年内从事未成年人看护教育工作。

  @沈朵朵Lydia:判的太轻了,还五年内不得从业。这种人就应该终身不能从业。

  @有梦想谁都了不起2000:多建公办幼儿园,提高幼师待遇,提高幼师准入门槛,必须本科学历以上,我相信情况会有改观的。

  @皮皮想要两颗西柚吖:不说获刑多少,但五年内禁止从事相关工作就搞笑了吧不应该是终身嘛?都发生了这么可怕的事情,哪位家长还敢放心把自己的孩子给她们?还是太轻了

  @狼先生:刑期不评价,从业禁令期限短了,应该是终身。当然,稍微正规点的幼儿园和学校,也不会请有案底的人当老师了。但看着短短五年的禁令期限还是觉得不舒服。

  @Elaine_Fan77:17年11月犯的案现在二审判了一年半,那现在已经刑满释放了?呵呵

  @RainHuang009:才一年半,小孩的身体,心理受到伤害,虐童就这么轻的判刑吗?真是无法接受

  @熊出没也有人抢注了:5年禁业?这该终身吧,附带民事赔偿呢?红黄蓝机构连带责任呢?

  @Magnolia饭:难道不是终身不能从事这个行业吗?她这样的人出现在孩子的生命中,孩子会受到多大的伤害这些都是大家之后都不能继续关注到的,但是孩子或许知道这位老师没有受到重罚,那孩子们会不会认为这样的方式,也是一种被社会默认的可以的方式?如果这位老师判得这么轻,那就应该拿出一大笔钱给孩子们心理疏导!

https://www.alpha-sport.com/wh/216.html